Metacritic errou a nota de Ocarina of Time? Canal reacende debate sobre o "jogo mais bem avaliado da história"

Nota de Ocarina of Time no Metacritic é contestada: entenda a polêmica

    Há quase 30 anos, The Legend of Zelda: Ocarina of Time carrega um título quase mitológico entre os fãs de games: o de jogo com a maior média histórica do Metacritic, cravada em 99 pontos. Essa marca, alcançada logo após o lançamento do clássico da Nintendo para o Nintendo 64 em 1998, virou praticamente sinônimo de "melhor jogo de todos os tempos" para boa parte da comunidade gamer — mas nos últimos dias ela voltou ao centro de uma discussão que já não é nova, porém ganhou novo fôlego.

O que está sendo contestado

Tudo começou com um vídeo publicado pelo canal Did You Know Gaming na sexta-feira, 31 de julho, no qual o grupo argumenta que a metodologia usada pelo Metacritic para calcular a nota de Ocarina of Time tem falhas relevantes. Segundo o canal, o problema não estaria em má-fé por parte do site, mas em critérios inconsistentes na hora de reunir as avaliações que compõem a média do jogo.

Três pontos concentram a crítica:

• O Metacritic não teria incluído a nota da revista Game Informer, publicação que avaliou o game na época de lançamento;
• A Nintendo Power, revista oficial da própria Nintendo, deu 95 pontos ao título — nota que também ficaria de fora do cálculo;
• Em vez de reviews formais de veículos da época, o agregador teria usado como fonte algumas retrospectivas publicadas anos depois, sendo que várias delas nem sequer atribuem uma pontuação numérica ao jogo.

De acordo com o levantamento do canal, se essas inconsistências fossem corrigidas e o Metacritic seguisse à risca os próprios critérios que impõe a veículos parceiros, a nota real de Ocarina of Time ficaria em 97,6 pontos — o que, pelas regras de arredondamento do site, resultaria em uma média final de 98, e não 99.

Por que isso mexe com o "recorde" do jogo

A diferença de um único ponto pode parecer pequena, mas tem peso simbólico enorme. Com 98 pontos, Ocarina of Time deixaria de ocupar sozinho o topo do ranking e passaria a dividir posição com outros pesos-pesados da crítica especializada, como SoulCalibur, Super Mario Galaxy 2 e Grand Theft Auto IV. Ou seja: o jogo perderia o posto de recordista isolado do Metacritic — e, por consequência, alguns registros associados a ele no Guinness World Records também poderiam ser questionados.

Não é a primeira vez que a colocação do game é debatida. A discussão voltou à tona recentemente também por conta de publicações do próprio Metacritic sobre os jogos mais bem avaliados da história, o que reacendeu o interesse do público pelo tema e trouxe de volta a pergunta: o quanto uma média de décadas atrás, calculada com critérios da época, ainda reflete a forma como avaliamos games hoje?

A reação dos fãs

Como era de se esperar, a repercussão não demorou a aparecer nas redes sociais. Parte dos fãs mais fiéis à franquia já especula que o questionamento seria uma tentativa de "preparar terreno" para notas mais baixas no remake de Ocarina of Time anunciado para este ano — teoria que, até o momento, não tem qualquer comprovação e soa mais como reação emocional do que análise factual.

De qualquer forma, vale reforçar: o debate não coloca em xeque a importância histórica do jogo. Ocarina of Time segue sendo lembrado como um divisor de águas para o gênero de ação e aventura, tendo moldado mecânicas — como o sistema de mira em Z-target — que se tornaram padrão na indústria nas décadas seguintes. A controvérsia diz respeito exclusivamente à forma como o Metacritic constrói e mantém suas médias, não ao mérito artístico ou técnico do game.

O que fica desse debate

Casos como esse escancaram um problema recorrente de listas e agregadores de "melhores de todos os tempos": eles são úteis como referência, mas estão longe de ser uma verdade absoluta e imutável. Metodologias mudam, fontes ficam desatualizadas e critérios de décadas atrás nem sempre resistem a uma auditoria mais recente. Resta saber se o Metacritic vai revisar oficialmente a pontuação de Ocarina of Time — ou se o jogo vai manter seu posto de "nota mais alta da história" mesmo debaixo de questionamento.

Com informações de Adrenaline e Critical Hits.

Livro The Legend of Zelda: Ocarina of Time (PT-BR) na Amazon

Mano, eu não dou moral pra esse negócio de nota de jogo, nota de crítica "especializada" porque esse tipo de serviço em muita das vezes nem são jogadores. Como você vai levar em consideração pessoas que não jogam jogos, dando notas e postando críticas "avaliando" algum jogo? É complicado. Sei que tem muita gente que leva a sério esse papo de notas e avaliações, mas para mim o que conta é a sua diversão, seu envolvimento, sua história com os jogos. Enfim, o que você acha, Ocarina of Time realmente é nota 99 e merece estar lá ou não? Diz aí nos comentários